МЫ ОНЛАЙН
прямые трансляция из тест-зоны
СПб ул.Караваевская 23
6 лет на Я-Маркете
Лучший стул до 15 000
Lotus Everprof S4 тканевая обивка
Лучший стул до 28.000
AKRacing K-7012 PRO = 26990
Отгрузки по России..
Ежедневно в день заказа СДЕКом
Каучуковые ролики Dxracer
Подделки DXRacer !!!
Как отличить оригинал DXRacer
DXRacer - вся линейка !
DXRACER "PRO" R131
все 5 цветов в наличии
Запросить оптовый прайс
ваша почта
Полезное
- Фотогалерея
- Видео
- Отзывы
- ВОПРОСЫ И ВИДЕО-ОТВЕТЫ
- Лучшее кресло до 3 тыс.
- Лучшее кресло до 10 тыс.
- Наш Магазин
- Отличие "Базовой" от сборки "PRO"
- Угол наклона в игровых креслах
- поговорим о DXRacer. Как не купить подделку.
- Правообладателям
- DXRacer- модели 2017-2019
- Сервисный центр "RETNE.RU"
- Оптовые продажи
- шоурум в сервисе 2ГИС
- Региональные отгрузки кресел
- Оплата, Доставка, Возврат
- Для поставщиков (To suppliers)
Правообладателям
Если вы являетесь правообладателем того или иного материала .. фото, видео, товарные знаки, логотипы и т.п.
находящегося без разрешения на нашем сайте RETNE.RU и не желаете, чтобы данный Товар или материал и далее находился в продаже или в свободном доступе,
то мы готовы оказать содействие по удалению данного материала , а также обсудить условия предоставления данного контента пользователям.
Для этого вам необходимо отправить письмо на e-mail: director@retne.ru или связаться с нами, используя контактную форму.
Для незамедлительного удаления Просьба предоставить следующие данные:
1. Документальное подтверждение наличия у вас прав на материал, защищённый авторским правом:
отсканированный документ с печатью, либо иная информация, позволяющая однозначно идентифицировать вас как правообладателя данного материала.
2. Текст который вы желаете разместить в сопровождении удаляемой информации.
В нем вы можете указать где, и на каких условиях можно получить информацию, ссылки на которую были удалены.
Все поступающие жалобы будут рассмотрены в порядке их поступления. В случае необходимости мы свяжемся с вами.
***
в Постановлении ФАС Московского округа от 12.07.2013
по делу №А40-115248/12-51-1056 - в части толкования ст. 1276 ГК
по делу №А40-115248/12-51-1056 - в части толкования ст. 1276 ГК
( размещенные в интернете фотографии могут свободно использоваться любым желающим)
рекомендовалось «в подобных спорах оценивать добросовестность самого правообладателя:
рекомендовалось «в подобных спорах оценивать добросовестность самого правообладателя:
предпринимал ли он меры по установлению фактического нарушителя,
обращался ли до суда к владельцу ресурса за содействием и т. д.
Или же он сразу предъявил исковое заявление к владельцу сервиса,
очевидно намереваясь не пресечь нарушение,
а получить необоснованную экономическую выгоду за счет администратора сайта» .